Expertises & Solutions
Réseau, cybersécurité, cloud et IA : une expertise intégrée
La sécurité ne se joue pas sur un produit, mais sur la cohérence entre votre réseau, vos accès, votre cloud et vos pratiques. Nous intervenons sur ces quatre plans à la fois.
01 : Réseau
Réseau & connectivité
Des architectures pensées pour la performance, la disponibilité et la croissance.
La plupart des réseaux que nous reprenons n’ont pas été conçus : ils ont poussé. Un commutateur ajouté pour un déménagement, un VLAN créé pour un projet, un lien opérateur reconduit par défaut. Au bout de quinze ans, plus personne dans l’organisation ne sait quels flux traversent réellement le cœur de réseau, alors qu’un attaquant, lui, le découvre en une heure.
Notre travail commence donc par la cartographie des flux réels, pas par la lecture du schéma d’architecture officiel. Nous concevons ensuite l’architecture cible (LAN, MAN, WAN, SD-Access, Wi-Fi haute densité) puis nous migrons par vagues réversibles : chaque bascule a sa fenêtre, son critère de validation et son plan de retour arrière testé. C’est plus lent qu’un basculement en une nuit. C’est aussi pourquoi nos migrations multi-sites ne provoquent pas d’interruption de service.
Résultat mesuré
40+ sites migrés en 9 mois pour un organisme public, sans interruption des services aux citoyens.
- Architecture LAN / MAN / WAN
- Déploiement SD-Access
- Wi-Fi haute densité
- Optimisation de performance
02 : Cybersécurité
Cybersécurité
Protéger vos actifs critiques avec des architectures Zero Trust éprouvées.
Segmenter un réseau en production, c’est accepter de casser quelque chose. La vraie question n’est pas de l’éviter, mais de savoir quoi, quand, et comment revenir en arrière. C’est pour cela que beaucoup de projets Zero Trust s’arrêtent juste après l’audit : la cartographie est faite, le rapport est écrit, et personne n’ose basculer.
Nous traitons donc la segmentation comme un projet d’exploitation, pas comme un projet de sécurité. Écoute passive des flux, définition des zones de confiance avec vos équipes applicatives, mode observation avant mode blocage, puis bascule zone par zone avec une fenêtre de retour arrière à chaque étape. Le SASE, le contrôle d’accès réseau et la gestion des identités s’inscrivent dans le même cadre : aucune règle n’est appliquée avant d’avoir été observée sans effet de bord.
Résultat mesuré
0 interruption de service sur la segmentation d’un cœur de réseau bancaire national, dossier d’audit livré au régulateur.
- Zero Trust & contrôle d’accès
- Segmentation dynamique
- Solutions SASE
- Réponse aux incidents
03 : Cloud
Cloud & modernisation
Migrer, sécuriser et superviser vos environnements hybrides.
Une migration infonuagique échoue rarement pour des raisons techniques. Elle échoue parce que trois décisions n’ont pas été prises avant de commencer : où résident les données et sous quel droit, ce qui reste sur site et pourquoi, et qui exploite après la bascule. Sans ces réponses, l’organisation hérite d’une architecture hybride subie plutôt que choisie, et d’une facture qui dérive mois après mois.
Nous instruisons ces trois décisions avant toute migration Azure ou AWS, avec les contraintes de la Loi 25 posées sur la table dès le cadrage et non découvertes en fin de projet. Vient ensuite l’ingénierie : réseau hybride, identités, journalisation, sauvegardes, et une discipline FinOps dès le premier mois : l’optimisation des coûts se conçoit, elle ne se rattrape pas. Nous ne revendons aucune licence, ce qui rend nos arbitrages d’architecture vérifiables.
Résultat mesuré
Équipe d’architecture certifiée Azure et AWS, et aucune revente de licence : nos recommandations n’ont pas d’intérêt commercial caché.
- Migration Azure & AWS
- Architectures hybrides sécurisées
- Supervision intelligente
- FinOps & optimisation des coûts
04 : Automatisation & IA
Automatisation & IA
Des infrastructures plus résilientes, performantes et prévisibles.
Sur une infrastructure critique, le problème n’est pas de manquer d’alertes : c’est d’en recevoir des milliers par jour. Les équipes finissent par les ignorer, et les incidents sont signalés par les utilisateurs avant de l’être par la supervision. Ajouter un outil de plus ne change rien à ce mécanisme.
Nous travaillons donc le rapport signal/bruit : corrélation automatisée des événements, seuils appris sur le comportement réel du réseau plutôt que fixés à la main, tableaux de bord orientés service et non équipement. L’automatisation de remédiation existe, mais dans un périmètre validé avec vous et intégralement journalisé : déclencheur, règle, résultat. Toute action hors périmètre exige une validation humaine : dans les secteurs que nous servons, l’auditabilité n’est pas négociable.
Résultat mesuré
-35 % d’incidents en un an sur une infrastructure bancaire, avec détection avant impact utilisateur.
- AIOps & détection d’anomalies
- Automatisation réseau
- Tableaux de bord temps réel
- Maintenance prédictive
Notre approche
01
Audit & diagnostic
État des lieux complet de votre infrastructure et de votre posture de sécurité.
02
Conception
Architecture cible, plan de migration et priorisation des risques.
03
Déploiement
Mise en œuvre par des consultants certifiés, sans interruption de service.
04
Exploitation
Supervision, optimisation continue et transfert de compétences.
Les secteurs que nous servons
Chaque secteur impose ses contraintes réglementaires et ses exigences de disponibilité. Nous adaptons l’architecture, la gouvernance et le niveau de service en conséquence.
Services financiers
Segmentation PCI-DSS, haute disponibilité et traçabilité complète des accès pour les environnements bancaires et assurantiels.
Secteur public
Hébergement souverain, conformité Loi 25 et modernisation des réseaux multi-sites sans interruption des services aux citoyens.
Industrie & manufacturier
Convergence OT/IT sécurisée, Wi-Fi industriel et continuité de production sur des sites étendus.
PME & OBNL
Offre managée SIRIS : conformité, outils de protection et supervision, sans équipe interne dédiée.
Réseau, cybersécurité et cloud : une expertise intégrée
La sécurité d’une organisation ne se joue pas sur un produit, mais sur la cohérence entre son réseau, ses accès, son cloud et ses pratiques. RISS Canada intervient sur ces quatre plans simultanément : nous auditons l’existant, concevons l’architecture cible, la déployons sans interruption de service, puis l’opérons ou la transférons à vos équipes.
Nos consultants sont certifiés sur les technologies que nous déployons (Cisco, Fortinet, Palo Alto, Microsoft Azure, AWS) et interviennent sur des environnements où l’indisponibilité n’est pas une option : cœurs de réseau bancaires, réseaux multi-sites d’organismes publics, environnements industriels OT/IT convergents.
Chaque intervention est documentée, testée et auditable. C’est la condition pour qu’un audit réglementaire, une reprise après incident ou un changement d’équipe ne remette pas en cause votre posture de sécurité.
L’essentiel
- Quatre domaines traités ensemble : réseau, cybersécurité, cloud, automatisation et IA.
- La majorité de nos mandats portent sur de l’existant en production, pas sur du neuf.
- Chaque bascule est découpée en vagues réversibles, avec fenêtre de retour arrière.
- Le transfert de compétences vers vos équipes est une issue prévue, pas une concession.
Personne chez vous ne détient le plan complet de votre informatique
Votre infrastructure fonctionne, et c’est ce qui rend la situation inconfortable : elle s’est construite par ajouts, au fil des urgences et des départs, et la documentation a cessé de suivre il y a des années. Vous ne savez donc pas jusqu’où irait une intrusion.
C’est la question que les dirigeants nous posent sans la formuler ainsi : si un poste est compromis ce matin, qu’est-ce qu’il atteint. Sans cartographie des flux, personne ne peut répondre, ni votre équipe, ni votre fournisseur.
Ce que vous avez à décider est de faire relever l’existant avant d’arbitrer. Arbitrer d’abord revient à fixer un budget sur une carte dont vous savez qu’elle est fausse. Chaque année de report creuse l’écart entre ce que vous croyez exploiter et ce que vous exploitez.
Une compromission se joue sur l’enchaînement de quatre plans
Les compromissions que nous analysons ne viennent presque jamais d’une faille unique et spectaculaire, mais d’une suite : un identifiant volé, un cloisonnement absent, une journalisation qui n’alerte personne, une sauvegarde accessible depuis le réseau qu’elle est censée protéger.
Le réseau détermine ce qu’un intrus peut atteindre, les accès déterminent qui il peut devenir, le cloud déplace la frontière de votre périmètre, et les pratiques déterminent si quelqu’un s’en aperçoit. C’est pourquoi nous refusons de découper une évaluation en silos.
- Réseau et connectivité. LAN, MAN et WAN, segmentation, SD-Access, Wi-Fi haute densité y compris en environnement industriel métallique.
- Cybersécurité. Zero Trust selon le NIST SP 800-207, contrôle d’accès, segmentation dynamique, SASE, réponse aux incidents.
- Cloud et modernisation. Migration et sécurisation Azure, AWS et hybride, gestion des identités, transferts de données hors juridiction.
- Automatisation et IA. Corrélation d’événements, seuils appris sur le comportement réel du réseau, remédiation bornée à un périmètre validé.
Sur un environnement en production, la méthode décide du résultat
La bonne architecture ne suffit pas : sur un parc en exploitation, la vraie question est comment y aller sans casser ce qui fonctionne. Cela impose une cartographie des flux avant toute modification, puis une bascule par vagues, chacune validée et réversible.
Cette méthode coûte plus de temps qu’une bascule unique. Elle évite en échange ce qui fait réellement échouer les projets de sécurité : une coupure imprévue, une direction qui perd confiance, et un chantier gelé à mi-parcours dans un état moins sûr que l’état initial. Nous travaillons avec le NIST Cybersecurity Framework, les contrôles CIS et l’ISO 27001 pour que vos décisions soient défendables devant un auditeur, et nous traitons la documentation d’exploitation comme un livrable.
Ce que nous observons sur le terrain
ce que la cartographie des flux révèle toujours
Nous n’avons jamais mené de cartographie sur un réseau d’entreprise sans découvrir au moins un actif que l’organisation ignorait exposer.
Un environnement de test resté accessible depuis Internet, un ancien serveur que plus personne n’administre mais que des postes interrogent encore, un accès distant ouvert pour un prestataire dont le contrat s’est terminé, une imprimante sans mot de passe d’administration. Aucun ne figure dans la documentation officielle, et c’est ce qui les rend dangereux.
Sources
- NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture · définition de référence du modèle
- NIST Cybersecurity Framework (CSF) 2.0 · cadre par fonctions : identifier, protéger, détecter, répondre, récupérer
- CIS Critical Security Controls · inventaire des actifs et gestion de la configuration réseau
- ISO/IEC 27001, management de la sécurité de l’information · référentiel de système de gestion
Questions fréquentes
Qu’est-ce qu’une architecture Zero Trust ?
Un modèle où aucun accès n’est accordé sur la seule base de la position dans le réseau. Auparavant, être à l’intérieur suffisait à être considéré comme légitime, et un poste compromis pouvait circuler. Le Zero Trust, défini par le NIST SP 800-207, vérifie l’identité, l’état de l’appareil et le droit d’accéder à une ressource précise, à chaque demande.
Quelle différence entre SASE et un VPN traditionnel ?
Un VPN raccorde l’utilisateur au réseau, puis lui laisse une large liberté de circulation. Une approche SASE le raccorde à l’application dont il a besoin, en appliquant les contrôles au point d’accès. Quand un poste distant est compromis, l’attaquant hérite d’une position réseau dans le premier cas, de droits applicatifs seulement dans le second.
Pouvez-vous migrer notre infrastructure sans interruption de service ?
C’est la contrainte de la majorité de nos mandats, et la méthode tient en trois éléments : cartographie complète des flux, découpage en vagues réversibles, fenêtre de retour arrière validée à chaque étape. Nous ne présentons pas l’absence d’interruption comme une garantie contractuelle, parce qu’elle ne peut pas être donnée sur un environnement non relevé.
Travaillez-vous avec Azure et AWS ?
Oui, ainsi qu’avec les environnements hybrides, qui sont la réalité de la plupart des organisations. Nos consultants sont certifiés sur les principaux écosystèmes. Comme nous ne revendons pas de licences, le choix de la plateforme se discute sur des critères techniques et réglementaires plutôt que sur nos marges.
Assurez-vous le transfert de compétences vers nos équipes ?
Oui, et c’est une issue prévue au mandat plutôt qu’une option de fin de parcours : transfert complet avec documentation d’exploitation et formation, supervision gérée par nos soins, ou modèle hybride où vous opérez le courant et nous gardons une astreinte sur les composants critiques.
Votre infrastructure est-elle prête pour la prochaine menace ?
Un appel de découverte, sans engagement, pour comprendre votre réalité avant de recommander quoi que ce soit.